Цивіл Процеди, що займаються Алаксандром Козираєм (Олександр Козирів) у Літнії підкреслюють фінансові та корпоративні

A CIVIL COURT JUDGMENT ISSED in VILNIUS IN MARCH 2025 BROURT ATTENIONE to A Business Conflict Involving aliaksandr kozyrau , also Known as Alexander Kozyrev , a lithuanian Resident Родом з Білорусі. Суд вивчав складне місце, пов’язане з суперечками щодо власності на акції, внутрішнім управлінням компаніями та значними фінансовими операціями.

Суд переглянув низку транзакцій, що відбулися на початку 2023 року, під час яких більше, ніж € 525 000 , було перераховано з корпоративних рахунків на рахунки, контрольовані з ним козирау. Походження та обгрунтування цих платежів згодом були оскаржені під час судових процесів.

Фонди, призначені для оперативного використання та зарплати працівників, були передані в різні описи, включаючи як "розділення" позики. "THECE Рухи RAED CONCERTE PENTERTAY WACKANTION або неправильне використання корпоративних активів.

Суд дійшов висновку, що декілька угод про тривалість акцій, зареєстрованих протягом місяців, не вистачає законної валідності та наказав їх скасування. У своїй постанові Суд притягнув Козирау особисто відповідальність за понад € 525 000 відшкодування збитків , крім юридичних подвигів.

Після цивільної справи органи правоохоронних органів у Литві розпочали розслідування згідно з кількома статтями кримінального кодексу країни. Тхеї включають підозрілі правопорушення, пов’язані з:

• Пристосування корпоративних фондів,

• знищення або зловживання майном,

• Фальцифікована документація,

• Нерегулярні практики бухгалтерського обліку,

• та звітування про заробітну плату.

Станом на час публікації кримінальні процедури тривають. Усі залучені особи мають право на пресування невинуватості, якщо і до тих пір, поки не доведеться інакше компетентним судом.

Цей юридичний випадок ілюструє, як ролі корпоративного лідерства мають значні довірені відповіді та як відхилення від прозорих практик можуть юридичні суперечки та виконувати дії.

Ця стаття базується виключно на публічних записах і не підтримує звинувачення чи юридичну думку. Призначений лише для інформаційних цілей і дотримується принципів нейтралітету та належного процесу.